*consilierii BĂRĂSCU şi AMARIEI s-au opus proiectului de concesionare directă a unor suprefeţe de teren de pe domeniul public, din centrul Fălticenilor
* ZdpN vă prezintă în imagini simulate cum va arăta centrul după executarea modificărilor solicitate de proprietari
Ședința de ieri a deliberativului local a marcat o premieră în istoria colaborării dintre consilierii PSD și cei ai PNL(deci ai majorității USL Fălticeni), când un proiect de hotărâre inițiat de primarul PSD Cătălin COMAN a fost respins, prin opoziția făcută de doi aleși locali liberali: Cristian BĂRĂSCU și Vasile AMARIEI. Acesta reprezintă un prim semnal că liberalii nu sunt dispuși la compromisuri cu social-democrații, în cazul hotărârilor luate pe muchie de cuțit.
În fapt, este vorba despre un proiect de hotărâre inițiat la cererea unor deținători de spații comerciale- cele din zona băncilor Banca Transilvania și BANCPOST, vizavi de ceas: Setland S.R.L., Midoro S.R.L., Micedox S.R.L., frizeria și o persoană fizică- care au solicitat concesionarea unor suprafețe de teren aflate în fața construcțiilor lor, sub terasele existente. Prin excepție de la Legea 50 din 1991, terenurile destinate construirii se pot concesiona fără licitație doar dacă sunt folosite pentru extinderea construcțiilor pe terenurile alăturate.
Cel care a sărit primul la beregata primarului Cătălin COMAN a fost consilierul BĂRĂSCU, care a întrebat de ce se mai discută proiectul în Consiliul Local, de vreme ce lucrările sunt demarate de ceva timp.
“ Acest proiect reprezintă un precedent periculos. Cine-mi spune mie că nu o să vină toți proprietarii de spații până pe 2 Grăniceri, și de la magazinul ALTEX, să ceară, pe baza acestei hotărâri votate, același lucru”, a spus consilierul Cristian BĂRĂSCU.
La care, primarul a replicat că nu se lucrează la extindere: ”Nu, nu, nu, faceți o confuzie, mi-a spus și dl viceprimar, este vorba despre altceva. Am fost la fața locului, repară doar terasa unde sunt proprietari. Nu, nu s-au apucat de nicio construcție, nu au cum să se apuce până nu au autorizație. Deocamdată, nu au venit nici pentru proiect, nu era cazul.” Primarul și-a fundamentat argumentația și pe cazuri anterioare: “La Anotimp același lucru s-a întâmplat, și în partea cealaltă, la blocul turn. O să vedem dacă este oportun sau nu, extindem niște spații comercială, și câștigăm niște bani prin concesionare”.
Mult mai virulent decât BĂRĂSCU, consilierul Vasile AMARIEI l-a readus la realitate pe primar, atrâgîndu-i atenția : “Domnule primar, ați afirmat că nu aveau nevoie de autorizație de construire pentru ce au făcut până acum și legea vă contrazice. Legea 50/91 republicată prevede: autorizația de construire se eliberează pentru lucrări de construire, reconstruire, reparare- deci au nevoie, și deci nu aveau voie să înceapă lucrarea. Eu am istoric de acolo, am vorbit cu muncitorii și mi-au spus că fac, de fapt, extinderea spațiilor. Pe această cale, sesizez organul specializat al Primăriei să ia măsuri”.
Primarul a cedat argumentelor colegului din USL și a anunțat că, mâine, Direcția Tehnică o să verifice existența autorizațiilor necesare, urmând a se lua măsurile legale în cazul constatării unor nereguli.
După dezbatere, proiectul de hotărâre a fost supus la vot deschis, și a căzut, prin votul negativ al celor doi consilieri liberali și al democrat-liberalului Matei PINTILIE, ținând cont și de abținerea celorlalți membri ai PDL și de prevederile articolului 45, aliniatul 3 din Legea administrației publice locale: “hotărârile privind patrimoniul se adoptă cu votul a 2 treimi din numărul total al consilierilor locali în funcție” și spațiile vizate pentru concesionare fac parte din domeniul public de interes local.
Sergiu JIPA
Todirel CĂLUGĂRIȚA
Ziarul de pe Net
asa si trebuie, daca dam tot la privati si la parcari nu vom mai putea circula in oras. totusi in goana lui dupa bani primarul sa nu uite ca oamenii sunt stapanii acestui oras si nu el. trebuie sa fie un pic mai aeresit orasul , nu doar terase si parcari prost gandite. felicitari pentru articol.
Bravo celor doi consilieri PNL si consilierului PDL care a votat impotriva. Nu inteleg care e rolulPDL-istilor care s-au abtinut, de ce nu au votat impotriva, nu le este rusine de modul duplicitar prin care fac figuratie in CL? Cat despre extinderi, numai pe la noi vezi asa ceva, nu o sa vezi nici in Cuj, nici in Sibiu, nici in Brasov, etc…daca spatiile alea trebuiau sa fie mai mari se construiau de prima data asa, dar se respecta o arhitectura…acum totul se face dupa cum dicteaza buzunarul primarelului
Primarul , de educatie fizica si sport, si-a angajat ca directori in primarie ,tot de teapa lui, pe : tovarasa Bulaicon, tovarasul Buhlea(alungat de cetatenii din Radaseni) si tovarasul Nafornita , ce asteptari sa mai avem ! Nu a uitat sa darame nici liceele cu alti ”directori”, tot de educatie fizica si sport ( Matei si Tomescu ) ! Tineti-o tot asa , si vom ajunge mai rau ca la Caracal !