De ce deputatul Stan nu stǎ pe roze
Todirel CĂLUGĂRIŢA
Dacǎ-i dai nas lui I. STAN, ţi se urcǎ pe divan
Dintre sutele de parlamentari care se pierd în anonimat prin Casa Poporului, dar îşi aratǎ muşchii în teritoriu şi se umflǎ ca broasca-n fabulǎ, este şi Ioan V.STAN, co-preşedintele USL Fǎlticeni, acest I.V.STA(LI)N (citeşte:”tǎtuc”) al urbei de pe ŞOMUZ..
Ales în prostie (e la al patrulea mandat) de un electorat îmbrobodit cu promisiuni, îndobitocit cu alcool sau, pur şi simplu, dezorientat (când nu mituit/miluit/miruit – atins la mir), deputatul STAN este “mieluşel” la Bucureşti, unde tace înţelepţeşte în loc sǎ vorbeascǎ, sǎ converseze, sǎ parlamenteze (it. “parlare”, fr.”parler”) de la tribuna instituţiei de unde-şi ridicǎ stipendiile. (Norocul fǎlticenenilor ce se revendicǎ dintr-un târg cultural, cǎci, dacǎ ar prinde glas, şi-ar da în vileag ininteligenţa, în toatǎ splendoarea-i.)
Acelaşi capǎtǎ, ca prin minune, proporţii de gigant, când se lǎbǎrţeazǎ peste douǎ colegii şi chiar mai mult, nǎimindu-şi oameni în funcţii care li se potrivesc ca nuca-n perete, pe la judeţ, pe la primǎriile pesediste, bucşite cu acoliţi, sau pe la primǎriile conduse de pedelişti pârâţi, cadorisite cu rude de magistraţi, printre altele.
Nemaivorbind de coincidenţele care fac, din firmele situate în judeţele cu parlamentari pe care şi i-a apropiat în ultimul mandat, Buzǎu şi Neamţ, abonate la banii publici ai municipiului Fǎlticeni.
Cât despre bunurile publice, vǎ dau o mostrǎ, mai la vale, despre cum se poate clǎdi pe ele, ba o locuinţǎ, ba o pensiune IRISTAR, lǎsând altora grija de a vorbi despre falimentele de la Cǎmârzani, Spǎtǎreşti sau de pe la Piscicola SA Fǎlticeni (din al cǎrei consiliu de administraţie a fǎcut parte deputatul nostru, pânǎ în anul 2003. Dar, desigur, meritǎ sǎ fie detaliate în altǎ parte, deci pe larg, coţcǎriile din jurul acestei societǎţi falimentare şi motivele pentru care deputatul STAN nu pricepe cǎ hotǎrârile judecǎtoreşti irevocabile obţinute de cetǎţenii din Rǎdǎşeni, membri ai Asociaţiei ŞOMUZUL, întrucât provin de la una dintre cele trei puteri ale statului, cea judecǎtoreascǎ, trebuie aplicate de urgenţǎ, fie cǎ-i convin dumisale, fie, mai degrabǎ, cǎ nu ).
Ia şi te minuneazǎ, aşadar, cititorule de pe Net, cǎci vorbim despre o personulitate care ignorǎ dreptul de proprietate al alegǎtorilor, dar aplicǎ altǎ mǎsurǎ când e vorba de ale sale, alesul:
Naşterea IRISTARULUI, din atribuiri cu cântec şi donaţii cu dezmoşteniţi
La data de 30.03.1992, primarul de atunci al Fǎlticenilor, regretatul Gheorghe GRǍMADǍ, a atribuit cetǎţencei Virginia POPOVICI o suprafaţǎ de 1130 m.p. teren la locul “pivniţele Dimitriu”, în baza adeverinţei de proprietate nr.744/1.XI.1991.
(Sigur cǎ doriţi sǎ aflaţi ce act stǎ la baza eliberǎrii acestei adeverinţe. Dacǎ v-am spune cǎ e vorba de o hotǎrâre a Comisiei judeţene prin care a fost respinsǎ contestaţia lui Maxim P. din comuna Forǎşti, acesta nefǎcând dovada cǎ ar deţine 0,25 ha teren la Fǎlticeni – v-aţi mira mult ?).
Cert e cǎ, o sǎptǎmânǎ mai târziu, vǎduva POPOVICI face un pustiu de bine (cǎ doar nu se poate spune cǎ a pierdut la pocker) şi doneazǎ terenul lui Ioan V. STAN, actualul deputat, dezmoştenindu-şi (şi nu alta) singurul fiu, vǎduvindu-l, prin urmare, de proprietate. Donaţia a fost autentificatǎ sub nr.3415 din 6 aprilie 1992, la Notariatul de Stat Suceava.
Despre modul cum s-a repartizat teren din rezerva Comisiei locale de fond funciar Fǎlticeni în preajma strǎzii care poartǎ astǎzi numele edilului de-atunci, n-aveţi decât sǎ-i întrebaţi pe cei ce deţin teren prin zonǎ: judecǎtoarea Apopei, judecătoarea Pascaru, piscicultorul-şef Melinte, consilierul Gheorghe Arteni ş.a.
Din registrul agricol al Primǎriei rezultǎ cǎ Virginia POPOVICI ar fi intrat în CAP cu fânaţul din tarlaua Baia-şes şi nicidecum cu terenul rezervǎ al Asociaţiei Pomicole Falticeni, pe care un viitor deputat avea sǎ-şi edifice locuinţǎ, transformatǎ mai apoi, din fonduri – se pare – europene, în pensiunea turisticǎ de la intrarea, dinspre Iaşi, în municipiu.
De ce se uitǎ lung grǎnicerul de pe “2 Grǎniceri”
Fiul “dezmoştenit” în urma donaţiei, persoanǎ importantǎ în sectorul energetic, a intrat în scenǎ în anul urmǎtor, când a primit, pe numele sǎu (şi nu al mamei sale, ce a solicitat, de fapt, terenul, donându-l imediat, pe baza adeverinţei doar) titlul de proprietate nr.139/03.12.1993, în care figura şi terenul deja donat.
Nici bine nu se uscase cerneala de pe titlu, când Ioan POPOVICI a înstrǎinat terenul cu pricina, în luna urmǎtoare, prin contractul de vânzare-cumpǎrare autentificat de Notariatul de Stat Suceava sub nr.789/17 ian.1994. Cumpǎrǎtorul, aţi ghicit, a fost beneficiarul dezmoştenirii de mai an, adicǎ acelaşi I.V.STAN, de loc din Forǎşti.
Noi credem cǎ mai bine ar susţine cǎ l-ar fi pierdut la cǎrţi, decât sǎ recunoascǎ cǎ l-a declarat, în scris, liber de sarcini, vânzându-l cu încǎlcarea Legii nr.18/1991 privind fondul funciar, care prevede, la art.32, cǎ terenul din fondul de rezervǎ, atribuit unei persoane cu mai puţin de ½ hectare la CAP (cazul lui POPOVICI, care avea înscrisǎ pe titlu o suprafaţǎ de 0,45 ha) “nu poate fi înstrǎinat prin acte între vii timp de 10 ani …, sub sancţiunea nulitǎţii absolute a actului de înstrǎinare”.
Legea prevede, la acelaşi articol, şi cǎ poate fi cerutǎ în justiţie constatarea nulitǎţii, fie de primǎrie ( de aceea cǎscau gura, în primǎvarǎ, juriştii Primǎriei Fǎlticeni, mai ales cel cu soţie din Forǎşti, la procesul în care deputatul STAN era pârât, uitând de litigiile în care era citatǎ administraţia localǎ – a se revedea articolul ZdpN https://www.ziaruldepenet.ro/2013/04/29/juristii-primariei-falticeni-si-activitatea-lor-conspirativa/, fie de prefecturǎ ( unde, desigur, prefectul SINESCU, apoliticul plantat acolo de politicienii USL, nu ştie cum sǎ coboare mai repede legea din pod, pentru a face “dreptate pânǎ la capǎt” şi anume tuturor), fie de procuror (asta doar dacǎ prim-procurorul de Fǎlticeni uitǎ de unde şi-a luat nevastǎ, dacǎ nu din zona Forǎşti), fie de cǎtre orice persoanǎ interesatǎ.
Chiar: de ce nu stǎ pe roze deputatul STAN ?
Ei bine, o persoanǎ interesatǎ s-a gǎsit. Şi e norocul nostru cǎ unii uitǎ cǎ “nicio existenţǎ, libertate sau proprietate nu sunt sigure pe timpul sesiunii parlamentare”; altfel, n-am mai avea ce scrie.
Atât cǎ temerarul nostru – pe care-l aşteptǎm cu un drept la replicǎ, ca şi pe deputatul Ioan STAN (în loc sǎ loveascǎ pe ascuns, pieziş şi prin interpuşi), cǎ doar (şi) de aceea are consilieri plǎtiţi şi partid în spate – are de înfruntat justiţia sucevenǎ, în cap, mai nou, cu o judecǎtoare din Baia, regiunea (sau colegiul, ca sǎ fiu mai clar) Fǎlticeni. Aşa cǎ, la Curtea de Apel Suceava, în dosarul nr.847/39/2010, înregistrat la data de 09.11.2010, moştenitorul de la “pivniţele lui Dimitriu” (al cǎrui nume curioşii şi iniţiaţii l-au citit printre rânduri) a primit nu mai puţin de 37 de termene, dintre care trei au fost utilizate pentru a amenda experta L.P.din Fǎlticeni pentru nedepunerea actelor solicitate de instanţǎ, iar douǎ pentru a o schimba, într-un târziu – ceea ce face dosarul numai bun de CEDO.
Un alt dosar, avându-i ca pârâţi pe dezmoştenitul-vânzǎtor Ioan POPOVICI şi pe beneficiarul-permanent Ioan STAN, se aflǎ pe rolul Tribunalului Suceava, cu termen de judecatǎ la data de 14.11.2013…
Şi ar mai fi şi nişte dosare cu iz penal, cititorule, chiar pentru asta am venit sǎ-ţi spun cǎ deputatul nu-şi permite sǎ stea pe roze ca pe terenul altuia, naţionalizat de acei înaintaşi social-democraţi care se chemau, onest, comunişti.
Todirel CǍLUGǍRIŢA
co-preşedinte, USL Rǎdǎseni
preşedinte, Asociaţia ŞOMUZUL
ex-preşedinte, Colegiul redacţional, Ziarul de pe Net
NOTǍ: veţi afla, în ediţia de mâine, motivele care l-au fǎcut pe Todirel CǍLUGǍRIŢA sǎ-şi semneze astfel articolul.
ZdpN
Asteptam de mult acest articol care consider ca ar trebui preluat si de alte ziare si cred ca ar trebui adaugat, ca acest zis domn parlamentar pentru a fi scutit de taxe si impozite detine certiuficat de handicapat pentru care primeste indemnizatie.Daca informatia este, ma intreb oare numai un om cu grad de handicapat ne poate reprezenta in forul superior de conducere al tarii?Sa ne trezim dragi alegatori,Falticeniul are si oameni capabili.Trebuie scoase la iveala toate mizeriile care se intampla sub ochii si cu votul nostru.
Alesii reprezinta oginda electoratului.Si atunci ma intreb oare nu mai auzim,nu mai vedem,sau ne ia Dumnezeu mintea atunci cand mergem la vot.Cred ca realegerea acestui individ ca altfel nu-i pot spune este o palma data omului simplu si curat din Falticeni.Dar oare instantele ce asteapta sa se ascunda iar in spatele imunitatii de parlamentar?Referitor la indemnizatia de handicapat pe care o primeste de ce comisiile de expertiza nu se autosesizeaza,platind din sudoarea celor multi unuia care a stiut cica sa traga sforile.Imi este scarba sa merg la vot.