Viceprimar PSD sau PPDD la Fălticeni?
Este dacă nu logic foarte probabil ca destrămarea USL să producă şi la Fălticeni schimbări în orientarea pîrghiilor de putere. În acest context este clar că viceprimarul liberal Gheorghe Aldea nu se simte deloc confortabil. Posibilitatea de a fi revocat din funcţie de o majoritate reconfigurată formată din opt consilieri PSD şi doi consilieri PPDD pare a avea noimă măcar dacă ne amintim că PSD a mai încercat debarcarea lui Aldea în 2009. Soarta lui şi mai ales proiecţia politică personală spre 2016 depind nu atît de primarul Coman, cît de jucătorii din grupa mare politică, de Băişanu, Stan, Nechifor şi Donţu. Asta în varianta în care şmecheriile politice regionale şi locale vor fi admise la vîrful PNL, adică doar dacă Antonescu nu sună retragerea liberalilor de pe toate fronturile. În această din urmă situaţie lui Gheorghe Aldea nu i-ar folosi la nimic să scoată cartea cu care poate să arate că ştie mult şi multe din ce s-a petrecut în administraţia locală din 2012 încoace. Sau s-ar salva dacă ar deveni simpatizant U$D înăuntrul PNL? Dacă e să se schimbe, cine ar putea să fie noul viceprimar? O întrebare şi o bună ocazie de a reaminti cetăţenilor cine îi reprezintă: Bărbăcuţ, Dulgheru, Grigoraş, Ilie, Matei, Mihai, Murariu, Tomescu (PSD), Arteni, Dominte, Sburlea, Pintilie, Vitcu (PDL), Aldea, Amariei, Bărăscu, Bulboacă (PNL), Artene, Bulaicon (PPDD).
Cine ar putea să fie noul viceprimar? Noi spunem că Ioan Mihai sau Constantin Bulaicon, ultimul cu condiţia să nu-i fie şef soţiei şi la locul de muncă. Şi Sabin Ghilea s-ar fi calificat la această demnitate dacă nu ar fi acceptat să renunţe la funcţia de consilier local pentru funcţia de consilier personal al primarului Coman.
* Întrebarea săptămânii este de obicei pamflet, pleacă obligatoriu de la un dram de adevăr şi poate să ajungă unde nici n-ai crede. Întrebarea săptămânii apare lunea, pe la două şi-un sfert. Uneori marţea, dar nu mai târziu de-atât. Dar tot apare, chiar şi mai târziu.
Un argument pentru păstrarea dlui Aldea în funcţia de viceprimar. greu de ignorat de cei care îi decid soarta politică… În consiliul local, hotărârile care privesc domeniul public al municipiului (concesionări, închirieri etc.), foarte atractive pentru o anumită categorie de investitori, se iau cu votul a două treimi din numărul aleşilor locali în funcţie, este adică nevoie de cel puţin 13 voturi. Dacă USL încetează să mai existe, o nouă majoritate, să-i spunem convenţional “majoritatea lui Coman”, va avea 10 consilieri. Rezultă că mai este nevoie de măcar 3 voturi pentru tipul de hotărâri descris mai sus. Cele 3 voturi pot veni inerţial, fără mare bătaie de cap, de la PNL, condiţia fiind, evident, păstrarea dlui Aldea în funcţie. În situaţii extraordinare (meci pe Arena Naţională, odihnă, boală, neprezentare, frondă), un vot pentru “majoritatea lui Coman” ar putea să vină, obligatoriu cu ceva la schimb, aşa cum se ştie, de la un consilier PDL, acel consilier PDL.
Toti cei enumerati mai sus au sanse de-a deveni viceprimari ,cu conditia ca functia sa le fie data o luna maximum.Cat despre Bulaicon Cornel ,acesta are doua variante,sa dea divort de scumpa lui sotie ,sau sa fie numit viceprimar cand aceasta e plecata in concediu de odihna ,xxxxx !Dupa cat il cunoastem pe vicele Aldea ,acesta nu abdica de la principiile liberale ,asa ca si opozitia-i dulce ,uneori !Propun ca urmatorul viceprimar sa fie tovarasa llie ,ca sa avem motive de-a ne mai descreti fruntile,apoi,Dulgheru,Tomescu ,Matei ,Grigoras si ultimul cu voia dvs,Ghilea Sabin ,care nu si-a dorit niciodata functii,nici inainte de 22 dec.1989,dar a fost obligat de comunisti si neocomunisti sa le accepte !Puterea-i dulce…borsu-i acru ,spunea un PRIMAR ,al urbei noastre!
Daca PSD-ul nu-l schimba pe Aldea, PNL-ul la nivel local va avea sub 0,5 % ! Trebuie pus capat ,de catre liberali, umilintei politice . LIBERALI , fiti demni si retrageti-l voi pe Aldea !!!!