Jandarmeria, Garda de Mediu şi Agenţia de Mediu Harghita au elaborat documentaţia necesară emiterii acordului de extragere a ursului care a cauzat decesul unui bărbat de 26 de ani pe raza judeţului Harghita, a anunţat ministrul Mediului, Barna Tanczos.
“Noi victime ale urşilor au fost înregistrate în România după ce un urs a atacat trei persoane în zona montană a judeţelor Suceava şi Harghita.
Un bărbat de 26 ani a decedat, iar altul este internat în spital în stare critică.
Încă mai aşteptăm ca autorităţile abilitate să finalizeze investigaţiile, însă un lucru este clar: ursul reprezintă un pericol real astăzi în România.
Am pregătit cadrul legal pentru intervenţia imediată în intravilanul localităţilor şi vom lua toate măsurile necesare reducerii contactelor (întâlnirilor) om-urs, pentru a asigura atât siguranţa cetăţenilor, cât şi protejarea speciei.
Trebuie să fim raţionali şi să aplicăm măsuri prin care să reducem la minimum riscul producerii unor asemenea evenimente în viitor”, a spus ministrul.
Trei bărbaţi din Mureş care lucrau la o stână din judeţul Harghita au încercat, în urmă cu două zile, să alunge un urs după ce animalul atacase o bovină.
Unul dintre bărbaţi, în vârstă de 45 ani, a fost rănit de urs, fiind transportat la o unitate medicală din judeţul Suceava pentru îngrijiri, ulterior redirecţionat la Iaşi.
Un tânăr de 26 de ani a reuşit să fugă, însă cadavrul acestuia a fost găsit în dimineața următoare, după ce a fost căutat în fondul forestier de echipe comune de jandarmi montani, salvamontiști şi poliţişti.
Cel de-al treilea bărbat este cel care a sunat la 112.
Extragerea ursului prin eutanasiere sau împuşcare se va face în următoarele situaţii: dacă intervenţiile prin metoda alungării, respectiv a tranchilizării şi relocării nu dau rezultate şi gradul de risc se modifică la nivel mare conform procedurii de evaluare a riscului; dacă siguranţa şi securitatea persoanelor sau a bunurilor de orice fel aparţinând acestora sunt puse în pericol; dacă siguranţa şi securitatea membrilor echipei de intervenţie sunt puse în pericol; în cazul în care exemplarul de urs în cauză se răneşte în cursul acţiunii de intervenţie şi nu sunt identificate alte soluţii; dacă exemplarul este prins într-o capcană neautorizată şi nu sunt identificate alte soluţii și dacă exemplarul prezintă răni incompatibile cu viaţa.
–
Animalele sunt de vina pentru distrugerile iremediabile ale habitatului lor, pentru faptul ca nimeni nu se mai ocupa de ele (decât eventual pentru a le ucide pe toate si extermina)? Animalele sunt de vina ca nu mai au nimic de mâncat, sau, în unele cazuri, nici macar apa de baut ? (asta dupa dinamitarea izvoarelor, a albiilor râurilor si canalizarea apelor de munte, pin acea tubulatura sinistra – ca doar unii si-au luat Apele României pe nume propriu si trebuiau sa-si justifice milioanele luate pentru amenajarea de “micro-hidrocentrale ecologice”). E suficient sa vedem cu ochiul liber, sau sa privim reportajele celor ce s-au deplasat acolo. Dan Pavaloiu avea dreptate, înca de acum câtiva ani, în legatura cu aceste dezastre.