Procurorii DNA – Structura Teritorială Cluj au avut câștig de cauză în apelul făcut la Curtea de Apel Suceava împotriva sentinței date de Tribunalul Suceava prin care a fost acceptată solicitarea fostului președinte al Consiliului Județean Suceava, Cristinel Silviu Crețu, de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu.
Cristi Crețu va rămâne în continuare după gratii și va fi judecat în stare de arest preventiv, fiind acuzat de luare de mită și trafic de influență.
Procurorii arată în rechizitoriu că, în cursul lunii decembrie 2020, inculpatul Crețu Silviu-Cristinel, în calitate de vicepreședinte al Consiliului Județean Suceava, ar fi primit, de la administratorul societății comerciale Autotehnorom Suceava, Vasile Ioan Rîpan, suma de 40.000 euro, lăsându-l să creadă că va interveni pe lângă persoanele din cadrul Consiliului Județean Suceava cu atribuții de decizie în derularea contractelor de reabilitare de drumuri, astfel încât derularea a două acorduri contractuale încheiate de instituție cu o asociere la care firma omului de afaceri este parte să decurgă fără impedimente. Aceste demersuri ar fi avut loc in contextul unor neînțelegeri intre autoritatea județeană Suceava beneficiara proiectului si asocierea din care face parte firma omului de afaceri, iar contractele de lucrări vizau reabilitarea unor loturi din cadrul Proiectului regiunea nord-est axă rutieră strategică 1: Iași-Suceava.
Într-un context diferit, la data de 16 martie 2022, în calitate de vicepreședinte al Consiliului Județean Suceava, având atribuții de coordonare a Direcției județene de Drumuri și Poduri Suceava, ar i-ar fi lui Vasile Ioan Rîpan o sumă de bani, neindividualizată, pentru desfășurarea fără impedimente a unui acord cadru având ca obiect lucrări de reparații pe drumurile județene, pe timp de vară și iarnă, acord încheiat de o asociere la care firma omului de afaceri era parte.
Ulterior, la data de 29 martie 2022, inculpatul ar fi precizat care este suma pretinsă, respectiv 40.000 euro, bani primiți de inculpat la data de 4 aprilie 2022, când a fost prins în flagrant.
DNA a dispus măsuri asiguratorii (sechestru) asupra unor bunuri imobile deținute de inculpat pentru recuperarea prejudiciului.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Suceava cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.