Șeful liberal al Consiliului Județean Suceava Gheorghe Flutur și subalternul său- vicepreședintele Niculai Barbă au cam “scârțâit”, azi, în ședința CJ la luarea de poziție a unui dornean în legătură cu raportările triumfaliste de turiști.
În fiecare anotimp, fie că e vorba de Paști, de Luna Diasporei sau de Crăciun/Revelion, cei doi liberali se întrec în tot felul de afirmații super-optimiste, dar care, așa după cum ZdpN a arătat în mod repetat, nu au legătură cu realitatea.
Consilierul dornean Cezar Ioja (PSD) a sesizat că “dl. vicepreședinte Barbă a făcut afirmația că, în perioada revelionului, gradul de ocupare a fost, în județ, de sută la sută. A luat în calcul și zona Vatra Dornei?”
Barbă a bălmăjit că “datele care au venit din teritoriu în momentul în care am solicitat date cu privire la locuri libere, toate răspunsurile care au fost că nu mai sunt locuri libere”, Ioja replicând imediat că “din păcate, realitatea nu este asta, nu știu dacă a fost grad de ocupare de 50%. Trebuie mai multă sinceritate în prezentarea adevărului”.
Flutur s-a simțit dator să-i ia apărarea lui Barbă, chiar dacă pe lângă subiect și cam ilogic: “E un pic mai complicată situația legată de evidența turiștilor. Direcția de Statistică raportează extrem de ciudat, doar pensiunile peste cinci camere, trebuie schimbat sistemul. Dacă umfli date, nu te-ajută, dacă nu contabilizezi corect, iar nu te-ajută… Noi avem trei oameni la Turism, suni dacă sunt locuri sau nu mai sunt… Am avut lipsa zăpezii, nu a nins, nu au fost atâția turiști, dar în toate solicitările pe care le-am făcut, a fost plin, plin…”
Mai nea Barba , nu trebuie ” mai multa sinceritate” ci trebuie sinceritate, pur si simplu !!!! Mai invatati gramatica !!!! S-au saturat sucevenii, de minciunile lui Flutur si compania !!! ce se mai aude cu cel arestat , vicepresedintele Consiliului Judetean SUCEAVA ???