Şeful Serviciului Poliţia Călare Iaşi, Tiberiu Cebotaru, este acuzat de agresiune și violarea unei fetițe de 11 ani și a fost arestat pentru 30 de zile. Ieri, bărbatul a fost reținut pentru acuzații de “viol”, “agresiune sexuală” și “exercitarea unei profesii fără drept”.
Părinții fetiței au depus plângerea penală pe numele său pe 29 martie 2023, dar faptele s-ar fi petrecut în toamna anului trecut.
Ce spun autoritățile despre faptele săvârșite polițistul local ieșean
Ștefan Fânariu, procuror-șef Parchetul de pe lângă Judecătorie Iași a transmis un comunicat de presă în care detaliază cazul în care este implicat șeful Serviciului Poliţia Călare Iaşi, Tiberiu Cebotaru:
”În data de 29 martie 2023 a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași plângerea formulată de reprezentantul legal al unei persoane vătămate minore de gen feminin, din conţinutul căreia a reieşit posibilitatea săvârşirii mai multor fapte de natură penală, motiv pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale sub aspectul comitierii infracţiunilor de viol în formă continuată, agresiune sexuală în formă continuată, înșelăciune şi exercitarea fără drept a unei profesii sau activități.
Cercetările au continuat sub coordonarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, iar la data de 25.04.2023, o persoană de gen masculin a dobândit calitatea de suspect, sub aspectul comiterii infracţiunilor anterior menţionate, constând în esenţă în următoarele:
În perioada septembrie-octombrie 2022, o persoană de gen masculin, instructor de echitație, profitând de rolul său de antrenor și de vulnerabilitatea persoanei vătămate minore în vârstă de 11 ani, prin constrângere fizică (amenințare cu un cuțit) și psihică, în timpul cursurilor, ar fi supus-o la trei raporturi sexuale, în trei împrejurări diferite. Anterior, în perioada ianuarie 2021-mai 2022, cu ocazia cursurilor de echitație desfășurate, aceeaşi persoană profitând de autoritatea sa și de vulnerabilitatea aceleiaşi persoane vătămate minore, ar fi supus-o pe aceasta la acte de natură sexuală, prin constrângere psihică, atingând-o în zonele intime în timpul cursurilor.
Totodată, acesta ar fi oferit cursuri de echitație deşi nu deţinea niciun fel de autorizație în acest sens, iar în anul 2022 aceeaşi persoană le-ar fi determinat pe alte persoane vătămate să achiziționeze un cal contra unei sume de bani, ascunzându-le cumpărătorilor faptul că acea cabalină nu i-ar fi aparţinut.
Suspectul a fost reţinut la data de 26.04.2023 pentru o durată de 24 de ore, cercetările continuând în vederea întregirii situaţiei de fapt şi stabilirii adevărului judiciar, pentru justa soluţionare a cauzei”
Precizăm că măsurile dispuse reprezintă o etapă a procesului penal, conform Codului de procedură penală, care nu înfrâng în niciun fel principiul prezumţia de nevinovăţie.”
Avocata polițistului local susține că Tiberiu Ceobotaru este nevinovat
Alexandra Cioată, avocata polițistului local acuzat de viol, susține că clientul ei este nevinovat și este dispus să accepte testul poligraf:
„Clientul meu susţine că este nevinovat. Sunt mărturii de la martori, în special de la partea vătămată şi de la o prietenă de aceeaşi vârstă. În principal sunt aceste mărturii, există şi un raport medical care nu confirmă raportul sexual pentru că victima are un himen complezant, în limbaj popular elastic. Adică s-ar fi putut întâmpla sau nu s-ar fi putut întâmpla în acelaşi timp. În acest moment, inculpatul este dispus să dea proba poligraf, ceea ce îmi creează şi mie convingerea că este nevinovat. Considerăm că sunt la dosar probe construite având în vedere că în esenţă este vorba despre un contract civil, o răzbunarea din partea familiei cu privire la vânzarea unui cal. Calul nu are nicio legătură cu agresiunea sexuală, ci cu contractul. Sunt neînţelegeri cu privire la nişte sume de bani şi la vânzarea acestui cal care nu s-a mai realizat într-un final. Inculpatul susţine că motivul acestei răzbunări este acest contract civil încheiat între părţi.
Eu nu cunosc aspecte de unde s-a ajuns la aceste acuzaţii. Fetiţa a făcut cursuri de aproximativ doi ani, venea doar în sezonul cald pentru că în sezonul rece nu se călăreşte. Nici noi nu ştim ce s-a întâmplat. Şi noi ne punem aceleaşi întrebări de ce după atâta timp s-a înaintat o plângere. Clientul meu a fost reţinut 24 de ore. La percheziţii au fost ridicate mai multe obiecte (laptop, telefon), dar nu s-au găsit probe care să-l învinuiască la acest moment. Sunt suspiciuni rezonabile având în vedere declaraţiile de la martori”.
