Cu câteva zile înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale se întețește hîrjoneala politrucă dintre colegii de alianță PSD și PNL și la Suceava.
Contrele se dau prin intermediul comunicatelor, cel mai simplu și neangajant mod de a face politichie.
Subalternii lui Gheorghe Flutur își chestionează, printre altele, colegii de alianță social-democrați: “Unde îl țineți ascuns pe liderul vostru, Ioan Stan?
Nu-l scoateți în dezbateri pentru că oricum nu are nimic de spus.
Spuneți că Ioan Stan colindă pe la primari să ceară voturi, dar toată viața a fugit de dezbateri publice, de confruntări, de alegeri uninominale.
Va rămâne în istorie ca un combinagiu de colț de stradă, principalul vinovat pentru stagnarea județului Suceava în epoca PSD.
Ce a făcut pentru județ, cine îl cunoaște?
Doar un grup restrâns – un partener de pahar prin crâșmele pe care le patronează”.
Subordonații din PSD Suceava răspund că „senatorul Ioan Stan a fost și este prezent în județ, atât în campania electorală din vară, cât și acum, a participat la dezbateri în aproape fiecare localitate, unde a dialogat direct cu oamenii, le-a răspuns întrebărilor, a identificat soluții pentru problemele lor și le-a prezentat rezultatele concrete ale muncii sale.
Spre deosebire de atacurile sterile ale PNL, senatorul Stan și echipa PSD au demonstrat că sunt aproape de comunitate, ascultându-i și sprijinindu-i pe cetățeni.
Mulţi primari PNL au declarat public că, fără sprijinul echipei PSD, nu ar fi reușit să finalizeze proiectele de investiții din comunele lor.
La ultima confruntare uninominală la alegerile parlamentare, Stan a obținut 74% din voturi, în timp ce Flutur a realizat doar 42%”.
Încă un exemplu de discuții sterile, demagogice, care ar putea fi sancționate la vot…
