Un bărbat acuzat de mai multe furturi comise în zona Gura Humorului a ajuns după gratii abia după ce “i-a convins” pe judecători că este serios în meseria lui de hoț.
Pe data de 18 decembrie 2021, Lazăr Drăgan a fost plasa sub control judiciar pentru o perioadă de 60 zile pentru săvârşirea infracțiunii de furt calificat. În noaptea de 12/13.12.2021, a pătruns împreună cu alte patru persoane, prin escaladarea gardului în curtea unei locuinţei, iar prin tăierea celor două lanțuri cu care era asigurată ușa de acces, și prin forțarea acesteia, au pătruns în interior de unde au sustras mai multe bunuri. De asemenea a pătruns prin forțarea geamului tip pvc într-o altă locuință, ce se află în aceeași curte, iar din interior au sustras mai multe bunuri printre care și o trotinetă electrică de culoare neagră. De asemenea a forțat și spart un alt geam tip pvc de la cel de-al doilea imobil, așa cum a fost descris mai sus. Totodată a forțat și a distrus parțial pereții la cele două anexe aflate în aceeași curte, iar dintr-o anexă a sustras alte bunuri, cauzând un prejudiciu total de aproximativ 2000 de euro.
Cu toate că era sub control judiciar, pe data de 08.01.2022 inculpatul a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune de furt calificat, iar din sesizarea organelor judiciare din cadrul Poliţiei Oraşului Gura Humorului din data de 26.01.2022 reieşea că acesta a încălcat, cu rea-credință, obligațiile impuse, și s-a propus înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile, propunere respinsă prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gura Humorului .
Ulterior, prin ordonanţele din data de 15.02.2022 şi din data de 15.04.2022 s-a dispus prelungirea măsurii controlului judiciar luate faţă de acelaşi inculpat pentru o perioadă de 60 de zile.
“Deși inculpatului i s-a înmânat un exemplar al ordonanțelor sus menţionate și a luat la cunoștință de obligațiile ce îi revin, atrăgându-i-se atenția că, în caz de încălcare cu rea credință a acestora sau a săvârşirii de noi infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în cauză există suspiciunea rezonabilă că ulterior luării şi prelungirii măsurii preventive a controlului judiciar faţă de el, inculpatul a săvârşit cu intenţie în afară de infracţiunea pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală la data de 02.05.2022 alte trei (3) noi infracţiuni pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa”, se arată în comunicatul de presă transmis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului.
Pe data de 12.02.2022, în jurul orei 10:45, în timp ce se afla pe terasa unui local a sustras portofelul persoanei vătămate în care se aflau suma de 2.000 lei, cartea de identitate și cardul bancar, după care a părăsit locul faptei.
În dimineața zilei de 16.03.2022, în jurul orei 05:00 a înlesnit valorificarea unui telefon mobil marca XIAOMI REDMI NOTE 10, de culoare gri, cunoscând faptul că acesta a fost sustras de un alt inculpat în noaptea de 15/16.03.2022 din în interiorul unui autoturism.
În noaptea de 22/23.03.2022, împreună cu trei inculpati minori a escaladat gardul împrejmuitor și au pătruns în curtea locuinței persoanei vătămate iar apoi au forțat ușa de acces, pătrunzând în interiorul locuinței de unde au sustras mai multe bunuri.
Potrivit procurorilor, inculpatul Lazăr Drăgan a pătruns pe data de 25 aprilie 2022, în jurul orei 08.00, în curtea unei locuințe personale, a pătruns în interiorul locuinței aflate în construcție prin escaladare unui geam termopan, de unde a sustras o bormașină ținută într-o cutie de culoare roșie și un flex de culoare galbenă.
După comiterea acestor fapte, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Gura Humorului au solicitat, pe data de 06.05.2022, înlocuirea măsurii controlului judiciar instituit faţă de inculpat cu măsura arestării preventive, cererea fiind admisă de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Gura Humorului la data de 10.05.2021, măsură rămasă definitivă prin încheierea Tribunalului Suceava prin care a fost respinsă contestatia formulată de inculpat.
“Precizăm că punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea unei măsuri preventive reprezintă etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situaţie să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, au mai transmis procurorii humoreni.
