Rubrica de răspunsuri on-line ținută de arhiepiscopul Calinic al Sucevei și Rădăuților conține și replica la întrebări legată de niscaiva nereguli dintr-o parohie al cărei nume a fost cenzurat.
Mai exact, preotul respectiv este acuzat de clevetire și chiar violențe fizice: “Sunt persoane care vin la părintele pentru a li se deschide „cartea”, aceasta se întâmplă de regulă în casa parohială unde locuiește, dar și pe la casele oamenilor.
Spune în predici deseori că „eu sunt șeful aici” și că pe dușmanii lui îi scrie într-un caiet special.
Sunt momente în care îi face proști pe oameni în timpul predicii, dar și în afara bisericii.
Cu pălimarii a avut conflict, pe unii dintre ei i-a și bătut, cu ultimul dascăl s-a ajuns la cuțite.
De Înaltpreasfinția dvs. Calinic, când a fost cu Boboteaza, a spus la credincioși că Înaltpreasfinția dvs. ….(cenzurat – n.r.)
Acum 7-8 ani, cumnatul meu a adus la părintele o fată musulmană pentru a trece la ortodoxie, a fi botezată, iar părintele a zis să o lăsăm acolo să îi arate biserica, iar părintele a luat-o cu mașina și … (cenzurat – n.r.)”.
Ca de obicei când îi sunt aduse la cunoștință aspecte negative din activitatea subordonaților, ÎPS Calinic răspunde scurt “sesizarea dvs. a fost trimisă spre analiză sectorului de resort”.
În spiritul creștinesc al dreptărții și transparenței, ÎPS Calinic ar trebui să facă publice concluziile acestor verificări, eventual tot în format on-line, pentru a fi cunoscute de credincioși.
TEODOR PUȘCAȘU
