Conducerea Colegiului Național al Medicilor consideră că exodul cadrelor medicale din țară este determinat, în primul rând, de lipsa de finalitate intelectuală a studiilor.
Astăzi, într-o conferință de presă, vicepreședintele CĂLIN BUMBULUȚ ( foto mijloc ) a spus că “pe primul loc în clasamentul motivelor de plecare este insatisfacția profesională, apoi lipsa de persectivă și abia apoi problema financiară.
Numai în Franța sunt peste 3.000 de medici români, ceea ce reprezintă peste 40 % din totalul medicilor străini din Franța.
De la revoluție încoace au plecat din țară 20.000 de doctori”.
La rândul său, secretarul general VIOREL RĂDULESCU ( foto dreapta ) a menționat că migrația medicilor este determinată, în special, de modul de derulare a activității, de salarizare, de locul în societate, de bulversarea relației medic – pacient și de lipsa perspectivelor.
“Prin acte administrative ne este împiedicată activitatea la pregătirea pe care o avem.
Suntem bulversați în medicina de familie cu acest card de asigurări, care este făcut cu scop explicit să dovedească frauda din sistem în loc să îmbunătățească activitatea !
Sistemul sanitar este neagreat atât de pacienți, cât și de corpul profesional.
În primele 3 luni au plecat 970 de medici, noi le dăm certificat de bună purtare cu care fac solicitare să plece, dar nu pleacă toți, certificatul e valabil 3 luni…”
Referindu-se la venirea medicilor din Ucraina și Republica Moldova, conducerea Colegiului Medicilor a menționat că “sunt puțini, pot să lucreze doar cei cu dublă cetățenie.
Iar medici din UE care lucrează în România sunt 75”.
DAN PASCARU
Colegiul medicilor din Romania este ceva ciudat!Pe de o parte apara interesele profesionalele membrilor sai in toate sferele de activitate si pe de alta pare judeca culpa profesionala!Asta inseamna ca aparatorul este si judecator!Deci ce corectitudine poate avea acest colegiulu in a promova adevarul fata de prejudicile de tot felul aduse pacientului.In mod corect culpa profsionala trebuie judecata de specialisti independenti de un organism ce apara interse profesionale!De aceea multe reclamatii pertinente nu pot fi rezlvate statutar corect in favoarea pacientului!Si se pare ca aceasta dilema a fost si motivul moral al retragerii fostului presedinte care este un mare specialist!