*Coman : “Lucrările sunt executate de constructor, în baza garanției” / Muncitori : „Lucrăm la Primărie, dar numai spargem”
.
.
Au băgat pickamerul într-o investiție de milioane de euro la nici un an de la inaugurare. Baza de agrement „Nada Florilor” din municipiul Fălticeni a intrat în reparații pentru a doua oară după ce i s-a tăiat panglica, pe data de 29 mai 2016, cu câteva zile înainte de alegerile locale, dar cu o întârziere de 6 luni de zile. Cu toate că s-au prelungit nepermis, lucrările rezultate nu par a fi de cea mai mare calitate și, se poate spune că au luat-o la vale, fapt confirmat și de primarul Coman care a recunoscut că o parte din terasament s-a lăsat. O lucrare în garanție, dar unde a început să lucreze personalul Primăriei Fălticeni. În mod normal, constructorul poate refuza să intervină după ce angajații beneficiarului au intervenit asupra unor lucrări în garanție. Întrebarea este: de ce pe șantier nu am găsit angajații constructorului, ci pe cei ai beneficiarului? Beneficiarul și executantul sunt două părți cu obligații distincte și diferite într-un contract, dar la baza de agrement se comportă ca doi asociați.
.
Pe 29 mai 2016, în plină campanie electorală pentru alegerile locale, pe care avea să le câștige fără emoții, primarul Cătălin Coman ( PSD ) inaugura cu mare optimism baza de agrement Nada Florilor, în apropierea iazului Șomuz.
Lucrările au durat un an, fiind depășite mai multe termene de finalizare și au fost executate de asocierea firmelor Da Vinci Construct & Proiect – Cridus Construct – Alternativ Energy Solutions, toate din județul Bihor.
La tăierea panglicii participau deputatul Ioan Stan, președintele Consiliului Județean Cătălin Nechifor și vicepreședintele Alexandru Rădulescu, senatorul Ovidiu Donțu, care lăudau investiția de peste 3 milioane euro, din care 46 % bani europeni.
.
.
.
.
Coman spunea atunci că „dacă mă întrebați de ce nu tăiem panglica, nu tăiem nimic, noi suntem să construim, nu să tăiem ! E o zonă de agrement care completează tot ceea ce înseamnă oferta noastră turistică. Nu a fost ușor ca într-un an de zile să realizăm ceva durabil la Fălticeni”, iar Nechifor completa „acum avem ce întreaga Suceavă poate să-și pună de acum în oferta turistică. Sunt convins că sezonul la Fălticeni va fi foarte, foarte lung, va fi pe tot parcursul anului, pentru că avem și piscină interioară și piscine exterioare”.
.
.
După emoția inaugurării au urmat primii clienți, dar la începutul lunii iulie 2016 intervenea o problemă neplăcută: gresia exterioară nu a mai rezistat și a pocnit.
Prezent la fața locului, fotoreporterul ZdpN Mihai Spînu era întâmpinat de Cătălin Coman cu „Da’ cine ești tu? Inspectoratul de Stat în Construcții? Cine ești tu?”
CITEȘTE
La scurt timp, subiectul ajunge motiv de bășcălie în presa națională, posturile TV / radio și ziarele fiind mult mai dure în aprecieri.
A trecut vara, a trecut și iarna și au reapărut problemele la Nada Florilor. Mai întâi au fost zvonurile, apoi datele certe.
Pe 11 aprilie, la postul local de radio, Coman spunea textual că „acolo iarna a lăsat urme în ceea ce privește partea exterioară, sunt gresii care s-au crăpat, care au sărit, nu e niciun fel de problemă pentru că lucrarea este în garanție. Constructorul împreună cu o echipă de specialiști a venit săptămâna asta la Fălticeni și imediat după Paști vor începe reparațiile. Repet, pentru ca lucrurile să fie foarte clare și să nu auzim tot felul de păreri pro și contra (sic !), lucrările de reparație se vor face exclusiv pe cheltuiala constructorului, deci municipiul Fălticeni nu va aloca absolut niciun ban. Pentru cei care au cunoștințe cât de cât minime de construcție, era firesc ca anumite zone de teren să se lase, au fost umpluturi foarte multe, orice fel de construcție nouă se așază, așa cum se spune. Se vor înlocui gresiile sparte, se vor repara tot ceea ce înseamnă partea de fisuri, nu sunt probleme grave sau probleme mari în ceea ce privește infrastructura generală, în 2 – 3 săptămâni lucrurile vor intra în normal”.
Ce nu a precizat primarul este cât timp se va mai așeza construcția și care e perioada garanției. Sau de ce nu a fost aleasă o altă variantă în locul gresiei, dacă se știa că terenul se așază. Asta pentru a afla și cei care nu prea se pricep la construcții…
Dacă tot a trecut Paștele și s-a încălzit afară, am zis că ar fi indicat să facem un drum până la iaz. Așa încât pe 27 aprilie am mers să vedem care este situația pe teren. Cum coborâm din mașină auzim zgomote de drujbe și pickamer. Se toaletează copacii și se lucrează la bazinele exterioare, un nou șantier. Salutăm un muncitor, dar nu ne aude din cauza huruitului. Așteptăm, nu-i nicio grabă… La pickamer trece un alt băiat, care dă mai cu sârg.
Vine un moment de liniște, ne prezentăm corespunzător și îl întrebăm pe muncitor ce s-a întâmplat cu gresia, de la ploaie, de la îngheț? Dă din cap că da.
Omul e sincer când îl întrebăm la ce firmă lucrează : “Nu suntem de la firmă, suntem angajați la Primărie, ne-a trimis din vale, de la șeful nostru. Suntem angajați la Spații Verzi, șeful nostru e Claudiu (reporter ZdpN – adică voi numai spargeți, nu puneți gresie, vin alții…) , vin alții de la firma care le-a pus”. Și apoi dă tare cu pickamerul.
E bine că angajații Primăriei dau o mână de ajutor, până când constructorul va veni să remonteze gresia. Și la fel de bine e că se curăță copacii. Meseriașul cu drujba ne lămurește : „Ăia care găuresc nu-s de la noi, dacă șeful lor e Claudiu înseamnă că-s de la Salubritate. Noi suntem de la Spații Verzi, suntem separați”. Aha…
Dar, pentru a nu mai lungi vorba, priviți mai jos cum se prezenta o parte a exteriorului bazei de agrement la jumătatea acestei săptămâni.
.
.
.
În ședința de vineri, 28 aprilie, răspunzând unei întrebări a consilierului local Gheorghe Aldea, referitoare la lucrările care se efectuează, Coman a întărit: „E în garanție, repară firma respectivă. În urma iernii au apărut anumite fisuri, gresia a crăpat, lucrarea este în garanție, nu cheltuim de la bugetul local niciun leu. Acolo toate lucrările se execută de constructor în baza garanției pe care o avem”.
Și, totuși, la Baza de agrement Nada Florilor lucrează oamenii Primăriei Fălticeni.
.
.
DAN PASCARU / MIHAI SPÎNU
Ziaruldepenet.ro
Galerie: fotografii realizate în urmă cu trei zile, pe data de 27 aprilie 2017.
Cine lucreaza in domeniul “administrativ” al constructiilor stie foarte bine ce s-a intamplat acolo doar din fotografii. Multumim administratiei orasului! Sper ca lucrarile nu sunt facute pe banii falticenenilor…sper!
Grav!Acum nu, dar peste 4 ani Psd este erodat si urmeaza rotatia.Atunci aceasta investitie va genera multe condamnari penale executorii!In 2018 Psd nu mai poate oferi alte mariri de salarii si asistenta sociala!Dragnea neavand sanse la presedentie sau sefia guvernului,va negocia cu altii, iar unii sefi(si din Falticeni)vor fi sacrificati.Deja se simte in targ o tendinta de control mediatic mixta intre Rotary club Suceava si Rotary club Iasi!Chiar dimineata am discutat despre asta cu un prieten de familie mai in varsta si foarte documentat,care zice ca din pacate conducerea primariei nu este formata din oameni de excelenta care sa aiba loc in astfel de cluburi.Cum eu stiu din afara mult mai bine ,cam ce este cu aceste cluburi,daca respectabilul meu prieten are dreptate,atunci va fi rau de multi amestecati in acea investitie!
Pai deci e de bine! 😀
Primaria impoziteaza inclusiv veteranii de razboi,bani sa adune ,am inteles acum de ce au marit impozitele la maxim.
Ce bataie de joc, sa le fie rusine si lor si falticenenilor care i- au ales.
Instabilitatea terenului din toata zona este cunoscuta de mult timp.
Prima greseala a fost facuta de intocmitorul studiului de fezabilitate.
Cel ce a facut proiectul tehnic a dat dovada de amatorism, mai grav ca precedentul cel cu SF-ul, (arhitectul din Vulpasesti Vaslui, l-am vazut in poza si nu vreau sa-i dau numele).
Ce mi se pare stupefiant, daca este adevarat ce scrie in articol, in care se spune ca baietii de la salubrizare, citez ” baietii domnului Claudiu” intervin pe o lucrare aflata in garantie . Primarul nu stiu daca se pricepe, dar banuiesc ca exista personal, probabil ca la educatie si fizica si sport nu a auzit de proctor si grad de compactare, nici nu trebuia, dirigintele de santier mai cu seama asta trebuia sa faca, sa urmaresca modul de executie a lucrarii. Primarul semneaza ca primarul, nu avem si nici nu exista facultatea de primari, acestia se formeaza mai mai usor sau mai greu la locul de munca. Problema e cu personalul de specialitate care de data asta banuiesc s-a razbunat pentru surghiumul de la inceputul inceputului.
P.S.Acuma inteleg de ce un om din cei importanti in primarie spunea anul trecut ca totul o ia la vale incet, incet……., noi ii dorim cat mai repede sa i se indeplineasca din nou visul.
Sa mearga sa spuna ce stie, pentru ca stie multe….. si-l vom avea in frunte, acolo unde merita. Un om de asemenea valoare nu merita sa stea in planul secund.
Măi, Corporatistule! Măi, Comm! şi bineinţeles, “inegalabile”, AI!AI!AI! Vă întreb câte studii de fezabilitate s-au realizat atunci când s-a construit Stadionul Nada Florilor si Sala Gabriel Udişteanu, având în vedere că şi acestea sunt supuse la alunecări de teren, fiind situate pe terasele din dreapta Şomuzului Mare şi nu pe interfluviul Străzii Sucevei. O eventuală alunecare de teren,măi ” specialiştilor”, care să ia la vale doar “scăldătoarele” lui Coman, evident de tip delapsiv, ar antrena o falie care ar naşte pe iaz un mic tsunami. ” Maestre” AI!AI!AI!, pentru cuvântul delapsiv a se căuta pe Wikipedia sau a se întreba unele din “măreţele” feţe ale Clubului Rotary sau vreun mason din vreo onorabilă lojă. Apropo, voi vă duceţi la servici?! V-am pupat şi să fiţi sănătoşi. Pe bune!
Fa Lia din Sanul lui Andrei As!Studiu de fezabilitate e un studiu de marketing,Dar tu confunzi asta cu un studiu geotehnic!Studiu geotehnic se realizeaza prin multiple foraje,si analize de laborator seismic,si altele.Acest studiu influenteaza studiu de fezabilitate,dar nu i se substituie,Ce nu stiu super specialistii din primarie este faptul ca un studiu geotehnic este specific doar constructiei pt care este facut.Deci nu are nici o relevanta un studiu geotehnic facut pt stadion(si s-au facut 8 pt acest stadion,chiar de comunisti,sub stricta supraveghere a sefului proiectant de atunci pe judet,unulLAZAR).La baza pantei nu este vorba doar despre alunecare de teren,ci de reasezare a solului datorita infiltratiei de apa si o reechilibrare a fundatiei post constructie.Practic acolo trebuia sa se bata niste piloni.Tehnica au mai aplicat-o comunistii in zona.Deci trebuiau executati piloni din beton armat ,cu diametru in jur de 70cm si lungime cam de 1000 cm.trebuiau batuti grupati cate 3 in triunghi cu raza cercului de circumscriere cam de 120cm.Pe aceste grupari de piloni trebuia execut clopot,si apoi pe clopote se turna fundatia armata.Aaceste clopote trebuiau sa fie la distanta intre ele de maxim 200 cm la centru/Piloni se puteau bate si manual la nevoie cu sonete romane(primitive ,ca la constructia podului de T.Severin pe vremea lui Traian).Deci solutii tehnice erau,dar s-a ales un proiectant nepriceput(pesemne pe baza de returnare de comision sau pe baza de negandire a consilierilor sau habar nu am cum ) si o firma fara experienta sau expertiza tehnica de inalta tinuta in astfel de constructii!Postez asta ,fa Lia,pt ca eu am ceva studii de specialitate,ca competenta adiacenta la licenta de baza,si pt ca in lumea de unde vin,trebuie sa fii policompetent sau sa dai faliment si sa ajungi un paria,nu ca aici,unde unii au trai bun neneaca pe banii comunitatii!
“Maestre”, tu nu ai declarat că vindeai “mel făcut iarna”? Deci competenţa adiacentă de geomorfologie şi geologie e derivată din activitatea de bază, adică mielul făcut iarna. De ce ai tu impresia că lumea de unde vii e “superioară” lumii de zi cu zi şi că toţi cei care nu lucrează în mediul privat, adică, în cazul tău, mielul expus pe tarabă ( parcă aşa ziceai), nu merită altceva decât să fie nişte paria? Te las!
Fa Lie,in travesti,lumea de unde vin nu e superioara ,ci realista si dura!A vinde la taraba e un merit ,dar pesemne ca si tu faci confuzii.Eu am afirmat ca afacerea care m-ar interesa in acest targ,ar fi sa restaurez cladirea primariei!dar pesemne ca ciorile croncaneau altceva pe acoperis si tu nefiind in bune rrelatii cu morsele ,ti s-au stocat in memoria spatiala puisori de Somuz!
Vuvuzelele au confirmat ce a spus ZDPEN despre dezastru de la Na Florilor. Anul trecut aSpiny a spus ca pământul o ia la vale. Vuvuzelele au spus ca nu! Au mintit. Acum mint iar si nu spun ca muncitorii Primăriei Fălticeni au spart gresia(de fapt faianta luata secand).De ce sparg oamenii Primarului? Re cercetat, dom’ procuror!!!