Din pana noastră: Mai tango cu promisiunile !
Nu am vrut deloc să cobesc în precedentul editorial ZdpN, dar la numai 2 zile după declaraţiile super-optimiste ale primarului CĂTĂLIN COMAN referitoare la programul de asfaltare a străzii Sucevei şi de încheiere a unui contract pe 3 ani pentru întreţinerea şi reparaţia drumurilor, chiar edilul şef a schimbat tempo -ul.
Monitorul consemnează că societatea comercială 3T Piatra Neamţ a contestat licitaţia pentru extinderea şi reabilitarea reţelelor de apă şi canalizare câştigată de asocierea TMUCB Bucureşti – Conbucovina Suceava.
Cam cu jumătate de gură, COMAN afirmă că această situaţie “încurcă socotelile administraţiei fălticenene întrucât de realizarea investiţiei depinde şi asfaltarea străzilor afectate de lucrările de extindere şi reabilitare a reţelelor de apă şi canalizare.
“Noi vrem să asfaltăm cât mai repede strada Sucevei, însă în aceste condiţii ne vedem nevoiţi să mai amânăm această lucrare” a recunoscut, suntem siguri cu părere de rău, edilul nostru şef.
Dacă nu aţi fost până acum atenţi la amănuntele importante, aflaţi că proiectul din bani europeni se referă la extinderea reţelelor de apă şi canalizare pe segmente care totalizează aproape 40 de kilometri, plus refacerea porţiunilor depreciate.
E clar că această contestaţie depusă de firma din judeţul vecin ( şi eventual altele care vor urma ) nu era dorită de nimeni şi nu poate fi imputată primarului – altceva mă pune pe gânduri : faptul că alesul majorităţii fălticenenilor continuă să iasă în faţă cu promisiuni hilare pe care nu ştie dacă şi cum le va duce la bun sfârşit în totalitate.
Vă amintiţi de gafa din iarnă care l-a făcut “celebru” în întreaga ţară şi anume cele 2.000 de tone de zăpadă care, chipurile, au fost scoase de pe străzile principale şi depozitate pe Magazia Gării.
În hei-rupismul care ne aduce aminte de vremuri apuse, cu multă muncă patriotică şi raportări fanteziste, COMAN spunea atunci că “este pentru prima dacă când în Fălticeni zăpada este scoasă din oraş” şi că “suntem singurul municipiu care am deszăpezit trotuarele”.
De parcă pe vremea tovarăşului ARTENI Fălticeniul era paralizat total şi rămânea sub troiene cu lunile ( dar probabil comparaţia l-a vizat doar pe “prietenul” TOFAN ).
Revenind la reţelele de apă şi canalizare, presupun că ( virgulă ) ceea ce ştie primarul şi evită să spună cu voce tare este că extinderea şi refacerea acestora vor mai avea de aşteptat – după rezolvarea contestaţiei urmează vizita constructorului în teren, organizarea de şantier, deblocarea fondurilor plus alte daravele care vor amâna lucrările spre mijlocul verii.
Aşa încât promisa turnare a unui covor asfaltic pe cei 3 kilometri din strada Sucevei ar putea începe spre toamnă, dacă vremea va permite.
Dacă nu, bine măcar că s-au nivelat gropile mai mari care rupeau vehiculele contribuabililor.
Cât despre celelalte “lucrări de reparaţii a tuturor străzilor din Fălticeni” ( citatul aparţine, fireşte, tot lui C.C.) care cică vor avea alocate 9 milioane de lei în următorii 3 ani vom tot avea timp să scriem pe larg.
TEODOR PUŞCAŞU
Ziarul de pe Net
pe ce lume traiesti domnule autor? stii macar cum sa te incalti?
Serios. ce legatura are primarul cu faptul ca o firma nebuna a contestat licitatia?
Se intampla si pe santiere mai mari, asa e legislatia, asa e corect, cica…. in alta ordine de idei primarul e prins la mijloc, tu puti de prostie, in loc sa faci un articol clar in care zici sa zici oamenilor ,,o firma a contestat licitatia, procesul e la data de X urmand apoi functie de rezultat sa se faca alta licitatie sau firma castigatoare sa inceapa constructia” …. dar lasa … tu ia si scrie aberatii…. bafta….
ANO vine de la Anonim. Ca de obicei, nici măcar atunci când sunt la putere, apărătorii lui Coman nu vor sa-și dea numele! Și lor le e jenă cu așa o făcătură de primar! Sau poate o fi pseudoprimarul însuși, cel care ne-a lăsat mașinile blocate două luni în zăpadă în timp ce declara că se ridicau adevărați munți pe Magazia Gării. Am căutat și eu “Ceahlăul” de pe malul iazului dar n-am văzut nimic! Doar vorbe mincinoase și acoperitoare de bani publici intrați în el știe ce buzunare! Că de, tătuca Stan trebuia să primească înapoi împrumutul dat pentru campania electorală! Îmi amintesc cu nostalgie de tractoarele care ridicau cu adevărat zăpada de pe străzi pe timpul primarului Tofan! Care nu cotcodăcea atâta realizările sale! Așa că, bietule ANOnim (sau poate Maxim), nu ne crede proști. Măcar o parte ne mai păstrăm mintea și spiritul de observație!
Ano, eşti dur în cuvinte, dar moale la logică ( dar poate că aşa e sarcina de servici ) te contrazici singur când spui că aşa e corect cu contestaţiile la licitaţii, după care numeşti firma respectivă nebună. Dacă ai ceva informaţii de la biroul nr. 1, fă-le publice. Sau nu ai primit încă acceptul…Chiar am punctat în material faptul că respectiva contestaţie nu poate fi imputată primarului, dar probabil ai sărit rândul. Mesajul pe care nu l-ai înţeles era altul – gogoşile care se pârlesc la foc mic în Primărie. Baftă şi ţie.